2011.02.21.
07:58

Írta: Tacskó Muki

Miért olvassunk Kuruc Infót?

Nem, ne várjon most senki az elején hosszú, mesterséges kertelést retorikai adalékanyagokkal, rögtön a közepébe vágok: azért szeretem a Kuruc Infó nevű hírportált, mert fikciós irodalomnak kitűnő olvasnivaló. Kitűnő, csakúgy, mint a magyar nyomtatott és internetes politikai (eufemizmussal: „közéleti”) lapok nagy része (Népszabadság, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap,  Heti Válasz, 168 óra, Barikád), amelyek szintén a fikciós irodalom kategóriájába esnek, és ha könyvként árulnák őket, akkor a „Mese, Fantasy, Sci-Fi” szekcióban tartanák őket a könyvesboltok. Csak a Gyűrűk ura elolvasása után az épeszű olvasó nem várja, hogy hobbitokkal fusson össze a Ferenciek terén és Frodó kérjen tőle egy szál cigit.   De ha a Magyar Nemzet megírná, hogy jövőre egy titkos terv szerint az EU még a katolikus papoknak is meg akarja tiltani a gyerekszülést, azon a célközönség még komolyan be is pöccenne.  Illetve a legtöbb Népszabi olvasó tényleg elhiszi, hogyha valamelyik órabérben fizetett félőlény egy újságcikkben a FIDESZ vezette Magyarországot Észak-Koreának vizionálja, akkor minden demokratának valóban max. 20 kg-os csomaggal és egynapi hideg élelemmel kell várnia a kilakoltatást. 

Bolond beszéd, de van benne antiszemitizmus

Mégis, mivel emelkedik ki akkor a Kuruc Infó ebből a mezőnyből? A Kuruc egy percig nem próbálja a tényszerűségnek még a látszatát sem kelteni. Minden egyes szalagcíme, mondata és fotója az egész sajtóterméket a szür- és hiperrealitás magasába emeli. Ők azok, akik még az el sem követett gyilkosság előestéjén tudják és megírják, hogy az elkövető bizony cigány lesz. Ők azok, akik hosszú, heteken át tartó nyilvános vitát folytatnak a holokausztról egy általuk is nevesnek tartott történésszel, majd a vége felé kimutatják róla, hogy az mégsem történész, hanem egy csaló. Ők azok, akik Hitler jóságának bizonyítására lehoznak arról egy hosszú cikket, hogy a diktátor fiatalon sokáig szerelmes volt egy lányba, megszólítani azonban nem merte…

Az értelmes olvasó tehát megnyugodva dőlhet hátra a Kuruc olvasása közben, minden elővigyázatosságot félretehet, mert egyetlen kommunikációs trükkel sem fog találkozni, (zsurnalisztikai stílus, kiegyensúlyozott hangnem) amivel a lap hitelesnek akarna tűnni. A Kuruc olvasása közben minden különösebb gondolati erőfeszítés nélkül átélhető tehát, hogy amit olvasunk, annak a fele sem igaz. Mintha mesét olvasnánk. És ez igazán pihentető.

Nyomokban igazságot tartalmazhat

Félreértés ne essék, a többi politikai lapról is ugyanez mondható el, azaz tartalmuknak a fele sem igaz, csak ők ezt az újságírói szakma trükkjeinek használatával jól leplezik. És itt jutunk el a magyar közéleti újságok legnagyobb bűnéhez: valóságtöredékeket, párhuzamos világokat, hiperreáliákat árulnak olvasóiknak, azokat igaznak hazudva. „Nyomokban igazságot tartalmazhat” – ezt a figyelmeztetést kellene nyomtatni a magyar közéleti sajtótermékek nagy részére, mint az élelmiszerekre a tejtermékkel kapcsolatban. Ezek a lapok újra és újra trashreality-ket adnak el olvasóiknak a szituációs komédia elemeivel ötvözve, ráadásul iszonyú fantáziaszegény módon általában ugyanazt a szituációt variálják. Az egyik legtöbbször feldolgozott téma (mém) pedig az, hogy Magyarországon nincs demokrácia (illetve az ellenkező oldal szerint minden álomszerűen működik).  Nyolc évig ezt az adást hitték el a FIDESZ fogyasztói, most pedig hiszik el az MSZP előfizetői a megfelelő médiumoknak köszönhetően. Na most itt a formállogika szabályai szerint akkor valaki valakit átver. Aki ma magyar politikai lap szavára ad, az olyan, mint azok, akik anno pénzt gyűjtöttek Isaura rabszolgaságból való felszabadítására, vagy akik elhiszik, hogy a Benkő feleséget keres című valóságshow-ban tényleg komoly szerelmek szövődtek. Vagy olyan, mint azok, akik egy álhír-blog híreinek rendszeresen bedőlnek.  

Ne vess el semmit, amíg nem értetted meg, ne fogadj el semmit, amíg nem értetted meg

És most itt nem a mátrixdumát akarom tolni, meg hogy minden dolognak több olvasata van, de az azért mégiscsak abszurdum, hogyha egy közéleti témát tényleg alaposan meg akar ismerni az ember, akkor legalább öt különböző sajtóterméken végig kell rágja magát. És sokszor így se jut eredményre. Botrány például az, hogy a médiatörvényről az eddigi legértelmesebb elemzést nem a sajtóban lehetett olvasni, hanem egy blogon 

A Kuruc Infó azonban ebben a bűnben nem osztozik. Van ennél neki sokkal nagyobb bűne. Méghozzá az, hogy valóban komoly és fontos témákat tesz abszolút nevetségessé és ellenszenvessé a nagyközönség szemében gyűlölködő és morbid vicclaphoz illő stílusával. Ilyen például a leszakadó társadalmi csoportokkal kapcsolatos feszültség (a Kuruc szóhasználatában „cigánybűnözés”), a magyar kultúra elfeledése, vagy az ország szuverenitásának fokozatos elvesztése. És így lesz a nagy hazaszeretetből: antimagyarizmus 

A háttérhatalmak pedig közben mosolyogva dörzsölik a kezüket …

 

komment · 7 trackback

Címkék: magyar hírlap magyar nemzet népszabadság kuruc.info heti válasz jobbik újságírás 168 óra figyelő közéleti lapok médiáról mukival politikáról mukival irodalmi elemzések a tacskomuki.blog.hu oldalon háttérhatalmak magyar újságírás

A bejegyzés trackback címe:

https://tacskomuki.blog.hu/api/trackback/id/tr222672911

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Történjen bármilyen tragédia, cigányozni mindig lehet 2011.03.07. 08:44:46

Némi kiegészítés (az eredeti szöveget a piros rész után lehet olvasni)...Nincs mit tagadni, nagyon megdöbbentett a rengeteg, tartalmát és hangnemét tekintve meglehetősen hasonló komment. Elhangzott, hogy biztosan megrendelésre készült az írás, ami marh...

Trackback: Vélhetően a Gyász Tarifacsomag lesz az idei sláger a magyar mobilpiacon 2011.03.07. 08:42:28

Egyre biztosabbnak tűnik, ahogy arról már sok helyen írtak, hogy az idei évben - ötödikként, a negyedik ugyanis a Postafon) - új mobilszolgáltató kezdi meg működését hazánkban. Az általunk megkérdezett szakértők egybehangzóan állítják,&n...

Trackback: Randalírozó magyargyűlölőket sztárol a kuruc.infó 2011.02.21. 16:34:16

A nevadai adócsalók által támogatott szittya hírportál megint bemutatta, hogy nem csak hazánkban áll a Zagyva Gyula és a Samu Tamás Gergő féle "kultúremberek" pártján. A korlátlanul a törvényeken kívül álló hírportál, ma éjjel szerb randalíro...

Trackback: Már cionista-figyelőnek sem jó a kuruc.infó 2011.02.21. 16:32:04

A kuruc.infó, amely a múltkorjában egy közös gyűlölködés kedvéért még Jan Slotához is közel került megint nagyot alakított. A német elnökválasztás eredményéről átvett egy MTI hírt, amelyhez saját szellemi termékként két fényképet és egy címet adtak. A ...

Trackback: Kurucinfósítunk bármit! 2011.02.21. 11:40:39

 Cikkeket, egyéb szövegeket kurucinfósítunk Akár a tiéd is! Küldj egy újságcikket, blogposztot, vagy bármilyen egyéb szöveget (pl. ételreceptet, mosógép használati-utasítást, hajszárító jótállási jegyet, vagy akár a CV-det) legfeljebb egy A/4-es (...

Trackback: Tarr Béla és az elnyomás 2011.02.21. 10:31:03

Első Hír:Tarr Béla legújabb filmje, A torinói ló nyerte el a Nemzetközi Filmkritikusok Szövetsége, a FIPRESCI fődíját a Berlini Nemzetközi Filmfesztiválon pénteken.Minden magyar örül, hiszen óriási elismerés egy óriási művésznek, noha lehet tudni, hogy...

Trackback: Egyházi halállista 2011.02.21. 10:23:15

Jelenleg 50 egyház van rajta, Az 50 legkétesebb magyarországi egyház listája címlapreklámmal. Tóta W. Árpád már röviden beszólt a témába, hogy nem lesz ez így jó gyerekek, de várható ettől sokkal nagyobb, a médiatörvényhez hasonlatos felbolydulás is.Eg...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

énis 2011.02.21. 16:40:56

@abaka: talán arra, hogy el kezdtél személyeskedni.. de lehet, hogy nem, majd te megmondod..! :-)

soproni1 2011.02.21. 16:42:49

@a_jo_pasztor:

Teljesen igazad van. Azonos szociális körből, azonos kultúra nő ki. Ezért mondom, hogy a gárda-cigány ellentét tulajdonképpen bandaháború.
Az egyik azt mondja , "há' geci", a másik meg " hö, geci " !

abaka 2011.02.21. 16:44:32

@énis: Sajnalom, de az az alsertodottseg ervek helyett nagyon szanalmas. Tessek csak inkabb ne hulyesegekben hinni, aztan maris nem lesz olyan nehez megvedeni az allaspontodat.

ö...mikó? 2011.02.21. 16:45:06

@kamuszutra: Na, akkor priviben lökd a címed, te nagyon bátor.

2011.02.21. 16:47:06

@a_jo_pasztor: Szerintem neki is mindegy. Az viszont valószínűleg nem, hogy melyiknek nagyobb a kockázata. Mondjuk ha egy nyugdíjas költözik mellém, akkor nem nagyon tartok attól, hogy megerőszakolja a lányomat.
De hogy pozitív példával jöjjek, nekünk volt cigány szomszédunk nem olyan régen, akit többre tartottam, mint 3 másikat a környéken, akik magyarok, de idióták.

kamuszutra 2011.02.21. 16:55:00

@Steve_Jobs: nincs mit megdumálnunk. ha törvényes kilövési engedély lesz a nácikra, akkor majd dumálhatunk, de akkor is csak annyit, hogy a majd könyörögsz az életedért amikor célkeresztben leszel az általam vezetett kivégzőosztag előtt, én meg majd azt mondom: nincs könyörület.

egyébként te tiszta hülye vagy? azt hiszed majd elkezdek veled a porban hemperegni egy előre megbeszélt helyen és időpontban? a magadfajta náciknak nem jár küzdelem, csak kivégzés. de majd akkor, ha törvényes lesz. a törvényeket be kell tartani.

finalNmbr 2011.02.21. 16:58:34

@kamuszutra: de ne már :DDDD :DDDD komolyan most már kurvakiváncsi vagyok rád :D

Jaffar 2011.02.21. 16:59:41

Végigolvasva pár gyülölködö és a kurucfos oldalt éltetö idiótát, csak egy kérdésem maradt?

Ha mindenki ennyire kibebaszottul jól ismeri ezt a "problémát", akkor miért ezen vitatkoztok, és miért nem azon, hogy mi lenne a megoldás?

Szergej55 2011.02.21. 17:02:14

@énis: Ja, bocs, de te is akkor ugyanilyen egyoldalú vagy, mint én, még te beszélsz? Mert tipikusan úgy írsz nekem, mint aki aztán hú de tisztában van itt mindennel, azt ugyanolyan beszűkült látóterű, akárcsak a többi észkombiné. Felejtsük el, hogy írtál nekem.

finalNmbr 2011.02.21. 17:03:44

@kamuszutra: csak neked ;) www.wolf5k.com/ itt millió nácit lelőhetsz :DD sajna nekem való változat nincs :/ de hát mégiscsak én vagyok a kirekesztő :D

kamuszutra 2011.02.21. 17:04:58

@www.doominogame.com: szabad akarat van, csak viselni kell a következményeket. ha cigányokat akarsz öldösni, az csak rajtad múlik. azok a bátrak, akik így döntöttek, hamarosan a bíróság előtt fognak felelni a tetteikért, és megkapják a maguk életfogytiglanját. legalábbis remélem. a bűnöző cigányok is megkapják a büntetésüket. ha börtönbe akarsz kerülni, csak rajta. nekem az is jó, ha a náci élete végéig börtönben van.

egyébként meg azt nevezek hazaárulónak akit csak akarok, mivel ez egy vélemény, és szabadon kinyilváníthatom. szokj hozzá, te mocskos hazaáruló náci, hogy annak nevezlek ami vagy.

Netszamuráj 2011.02.21. 17:12:59

@fourgee: Nem olvasom, mert idegesít. Bár többször próbáltam olvasni, de néhány cikknél tovább nem jutottam. Vicclapnak nem lenne rossz, de ezek komolyan gondolják. Maradok a HVG-nél, bár az meg nyilván hazug, meg nem elég véresszájú Neked.

Ha nem érted, hogy mi a bajom a stílussal, akkor hagyjuk is. Én Maupassant-t olvasok, te meg olvass Völkischer Beobachtert. Maradjunk ennyiben.

ibagorib (törölt) 2011.02.21. 17:13:51

"Jogrendszereink csúcspontja az ember fensége és az emberi élet szentsége, hangyavilágunk modern bölcseletében az ember az egykor csak a királyoknak kijáró személyi fenség és sérthetetlenség tulajdonosává tolta fel magát, s hovatovább oda jutottunk, hogy egy ember nem lehet eléggé ostoba, haszontalan és értéktelen ahhoz, hogy határtalan emberi öntudatra, egyenrangúságra és szinte már ijesztően nevetséges önértéktudatra ne érezné feljogosítva önmagát. Ma már nincs szerénység, meghajlás, alázat és jelentéktelenség-tudat (s ha van, azt Freud óta betegségnek tekintik), emberi lények, akiknek szellemi világuk egy-két ezer szó használatán alig terjed túl, akikben a vegetatív léten túlterjedő 'szellemi' színvonalat csupán olcsó divatcikkek viselése és primitív szórakozások hajszolása jelenti, akik a világnak alig érnek többet azoknak a fizikai munkaóráknak effektív összértékénél, ami vegetatív szükségleteik kielégítésén felül az emberiség számára pluszként fennmarad, feljogosítva érzik magukat primitív jelentéktelenségük és a semminél alig több fontosságuk számára ugyanazt követelni, ami egykor csak a legnagyobb, legértékesebb és legfontosabb erőfeszítéseknek járt ki. Az utcalány demokratikusan egyenlőnek, emberi méltóságában azonosnak tekinti magát a tisztes és életét másokért elégető családanyával, a tolvaj és szélhámos szemtelenül emberi jogaira hivatkozik az életének mocskát likvidáló hatósági közegekkel szemben, s az izmait áruba bocsátani nem képes fölösleg nem emberséget és szívet kér és köszön meg, ha kap, hanem követel, mintha Istenen kívül bárki is jogszerűen felelős volna életéért és haláláért. Az emberi irgalom, belátás és együttérzés intézményeiből "panem et circenses" lett, amit mint kijáró jogot követelnek egyre többen, s mindezt annak a tulajdonképpen semmitmondó ténynek az alapján, hogy ők 'emberek'.”
(Padányi Viktor: A nagy tragédia)

kamuszutra 2011.02.21. 17:16:09

@kistérségi troll: írtam már korábban, nekem nincs szükségem ilyen tapasztalatra, mert nekem nincs dolgom a fajgyűlölettel. annak kell ilyen tapasztalat, aki nem tudja elfogadni a cigányokat. ha már megtanultad a szorzótáblát, akkor tovább lehet lépni a következő osztályba. hasonlóan van az életben is. ha megtanultad elfogadni a cigányokat, akkor továbbléphetsz. de ha nem, akkor egyre durvábban fogod megkapni ugyanazt a leckét. sok olyan embert ismerek, akikkel ugyanolyan jellegű dolgok történnek sorozatban, és folyton kivetíti a külvilágra, mindig másokat hibáztat. pedig az okok mindig belül vannak.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.02.21. 17:18:11

Magyarországon nincs és jó ideje nem is volt demokrácia, az Isaura megsegítésére való gyűjtés pedig valószínűleg városi legenda.

ö...mikó? 2011.02.21. 17:23:23

@kamuszutra: Eldöntöttem, ignorállak, s ezt javallom a többi értelmes embernek, akihez fröcsögsz, te agyhalott senkiházi provokátor. De nem mehetek el szó nélkül amellett az érvelésed mellett: "írtam már korábban, nekem nincs szükségem ilyen tapasztalatra, mert nekem nincs dolgom a fajgyűlölettel. annak kell ilyen tapasztalat, aki nem tudja elfogadni a cigányokat..."

Te undorító szemétláda. Tehát Szögi Lajos megérdemelte. Marian Cozma is megérdemelte. Az összes idős ember megérdemelte, akiket naponta végeznek ki védenceid. Mit tehetnek ők róla? Mit tehetnek akár a rasszizmusról? Vagy te is kollektíve ítélkezel, ami miatt elítéled a nácikat? Akkor mitől vagy te különb?
Ilyesmivel csak az emberségüket teljesen levetkőzött, ideggyenge, primitív véglények viccelnek. Kurva bátor kis zsidó gyerek vagy, de ne csak névtelenül legyen nagy a szád. Úgy könnyű.

finalNmbr 2011.02.21. 17:27:44

@kamuszutra: Azért te nem vagy valami túl okos, igaz?:D

Netszamuráj 2011.02.21. 17:28:05

@ö...mikó?: Ki mondta, hogy megérdemelték? Mindenki kapja meg a méltó büntetését. De ne azért, mert cigány. Hanem azért, mert bűnöző. Olyan nehéz felfogni a különbséget? Egyébként is, miért gondolod, hogy zsidó? Csak zsidó gondolkodhat emberségesen, vagy mi? Komolyan, néha azt hiszem, hogy az ilyen kommenteket valami szkripttel írják.

kamuszutra 2011.02.21. 17:30:31

@ö...mikó?: valószínűleg szögi lajos és marian cozma életét egy magasabb rendű intelligencia rendezte, sokan istennek/sorsnak/életnek hívják ezt a magasabb rendű akaratot, és van aki bölcsen elfogadja, van aki bután küzd ellene egész életében, és akár egy egész népcsoportot hibáztat érte. azok, akik végrehajtották ennek a magasabb rendű intelligenciának az akaratát, csak eljátszották a maguk szerepét a színjátékban, amiért persze megkapják jussukat a földi igazságszolgáltatás szerint, amit mi törvénynek hívunk. több bölcsességet kívánok neked!

nyekk 2011.02.21. 17:32:13

@ö...mikó?: Én is kíváncsi lennék, hogy ez a kamuszutra gyerek tényleg ennyire hülye, vagy csak ezzel a pofátlan provokálással keresi meg a kenyeret maga, és népes családja számára (a segílyke kiegészítése céljából.)

ö...mikó? 2011.02.21. 17:39:34

@kamuszutra: Persze. Az a bölcs, aki hisz (!), egy magasabb rendű akaratban. Azért ez méretes öngól. :)) De hajrá, akarok még ilyet hallani, te ideggyenge.

bolek 2011.02.21. 17:40:30

a magyar közéleti sajtó 80%-a... kalap sz*rt se ér. nem tudnak elszakadni a paranoiáiktól, a beteges ellenségképeiktől, a pártos és demagóg vízióiktól (pl. a magyarság kapcsán, az antiszemitizmus kapcsán, a holokauszt kapcsán, Trianon kapcsán, a multikulti társadalom kapcsán). Ilyen például a Népszabadság, Magyar Nemzet, Heti Válasz, Magyar Narancs, Index, 168 óra, Demokrata - mindegyik a maga sunyi módján próbálja befolyásolni az olvasót a tények szelektív bemutatásával, ferdítésekkel, hangulatkeltő publicisztikákkal, a nyílt vagy rejtett magyarkodással, a nyílt vagy rejtett zsidóskodással, a kiszemelt célközönségnek megfelelően. Ki butábban, direktebben (pl. Magyar Nemzet, Heti Válasz), ki fondorlatosabban, áttételesebben (pl. Népszabadság, Index). Szánalmas, etikátlan, lapátra való újságírók csinálnak csak ilyet.

Amíg ezt a sz*rkeverést nem hagyják abba, amíg szítják a hangulatot, amíg nem tudnak és akarnak megközelítőleg is pártatlannak maradni, addig nem lesz normális élet ebben az országban. Tudatos népbutítás és hőzöngés-előállítás történik a balnak, jobbnak és liberálisnak nevezett oldalon is.

Üdítő kivétel a Figyelő és az origo (hogy mondjak pozitívat is).

kamuszutra 2011.02.21. 17:44:13

@Steve_Jobs: nem vagyok okos, tök hülye vagyok. viszont annyira azért nem vagyok hülye, hogy egyes emberek cselekedeteit egész népcsoportokra vetítsem ki, és általánosítva mondjak ítéletet olyan emberek felett, akik semmi bűnös dolgot nem követtek el, csak egy népcsoporthoz tartoznak.

viszont annyira nem vagyok hülye, hogy ne ismejem jane elliott kékszemű kísérletét, amit veled és a hozzád hasonló összes nácival el kéne játszani, hogy értsétek miről van szó. és persze azért, hogy esélyetek legyen megúszni a halálos ítéletet, amit végre fogok rajtatok hajtani náculásotok miatt, amikor ez majd törvényesen lehetséges lesz.

bolek 2011.02.21. 17:44:23

és ami a legrosszabb és legröhejesebb: minden újságírói oldal a többit vádolja demagógiával! a saját demagógia szent és sérthetetlen, sőt indokolt és helyes (gondolja mindegyik magáról), de a többieké! azok mind hazugok. jó sok gerinctelen firkásznak kellene szembeköpnie magát, hogy a közbeszédben és közgondolkodásban elinduljon valami változás a normalitás felé.

a_jo_pasztor 2011.02.21. 17:45:30

@ibagorib:

Ez a Padányi idézet éppen csak a krisztusi értékeket tagadja, vagy említhetném bármelyik világvallást, ami úgy általában megadta a kultúránk és civilizációnk alapjait.
Ugyanis arról van szó, hogy ne te, vagy egy magát erre kinevező társaság döntse már el, hogy ki az értékes és ki az értéktelen ember, becsüljük meg egymást és kapjunk megbecsülést.
Az emberi jogokban pedig azt szeretem, ha egyszer élünk velük, akkor legyenek érvényesek a szabályok szerint mindenkire.

a_jo_pasztor 2011.02.21. 17:49:34

@ö...mikó?:

A naponta kivégeznek egy idős embert a cigányok, kb. annyira valóságos, mint a zsidók mérgezik a kutakat legenda.

A hazai emberölések túlnyomó része családban zajlik, alkoholos befolyásoltság következtében. Cigányok helyett pusztítsd az alkoholt és ne élj családban!

2011.02.21. 17:50:13

@kamuszutra: Te melyikhez tartozol, aki bölcsen elfogadja a te általad hitt felsőbbrendű akaratot, vagy aki harcol ellene? Csak azért, mert az álalad mocskos hazaáruló náciknak nevezett emberek ellen harcolsz, de itt meg úgy tünik, hogy ha ártatlan emberek halnak meg, akkor a mindenható akarta így, nincs mit tenni.

finalNmbr 2011.02.21. 17:51:21

@kamuszutra: tehát lényegében a nácik nácija leszel azaz ugyanúgy náci leszel mint én :D annyira nem is különbözünk :D

kamuszutra 2011.02.21. 17:56:51

@ö...mikó?: szeretek ilyen méretes öngólokat rúgni, hogy ezzel neked szerezzek 2 percnyi felszínes örömöt. ilyenkor azt gondolhatod, hogy te sokkal okosabb vagy nálam, és 2 percig nagy királynak érzed magad. egész addig, amíg nem olvasol el egy hírt egy cigány által elkövetett bűncselekményről, amitől ideges és frusztrált leszel, mert tudod, hogy nem tehetsz semmit. a fotelnácik keserű sorsát éled, és minden cigányos hírnél írsz egy mailt a magyar gárdának, hogy mikor vonultok már megint. részben eltaláltam?

ö...mikó? 2011.02.21. 17:57:45

@Netszamuráj: Olvasgasd vissza kamuszutra hozzászólásait, nem éppen az emberség jut majd eszedbe írásait olvasva. Emberség viccelődni, másokat provokálni ártatlan emberek halálával? Szerinted ez emberség? Akkor te sem vagy különb. Amúgy. Nem azt mondom, hogy minden cigány bűnöző. Mert ez nem igaz. De az igaz, hogy az erőszakos bűncselekmények 80-90 százalékát ők követik el. Az is igaz, hogy bár jelentősen kevesebben vannak (még), a börtönökben mégis kb. 75-80 százalékos többségben vannak, jellemzően erőszakos bűncselekményekért. Az is igaz, hogy a "kultúrájuk" szerint mi gádzsók senkiházi parasztok vagyunk, akiket azért "tartanak", hogy eltartsuk őket, akiket megölni nem bűn, sőt dicsőség. A munka szégyen, lopni nem az. És még sorolhatnám, melyek azok a barbár gondolatok, melyek vezérlik őket, s melyek nem valók Európába. Ezzel a "kultúrával", hozzáállással van a baj. Meg kell egyeznünk, hogy vannak értékek, amelyeket semmilyen körülmények között nem sértünk meg. Például az emberi élet tisztelete. Erre a nagy többségük képtelen, többek között kamuszutra pajtásod, aki a magyarok kiirtásán viccelődik. Ki kell mondani, az ilyen embereknek nincs helye a magyar társadalomban.
Amiért az emberek fel vannak háborodva, hogy nemhogy negatív, hanem igen erőteljes pozitív diszkrimináció van. Legyen törvény előtti egyenlőség! Régi kívánalom, ma még sincs így, lásd pl. Kozák Rajmund, aki megölte osztálytársát, majd kapott 1,5 év felfüggesztettet (!!!), míg mondjuk a barcsi gimnazisták, akik felpofoztak egy tolvajláson ért cigányt - akinek emiatt semmilyen látható sérülése (8 napon belül gyógyuló) nem lett - 2 év letöltendőt kaptak. Ez nem lehet így! Főleg amellett, hogy majd minden nap megölnek legalább 1 magyart az országban. A legtöbbet elhallgatják, csak helyi médiában kerül közlésre.
A probléma megoldásához világosan kell látni azt. A baj az, hogy a budai szociológus hallgatók nem tudják megérteni a terrort, ha nem élnek benne, érted? Lekicsinylik, jelentéktelennek próbálják beállítani, pedig kurvára nem az. Igenis ma, Magyarországon a cigányok döntő többsége nem dolgozik, bűncselekményekből egészíti ki azt a pénzt, amelyet a dolgozó emberek adójából kap, s teszi ezt különös brutalitással, és bicskanyitogató stílussal. Legjobban én is azokat a dolgos, becsületes cigányokat sajnálom, akik a söpredék miatt szív, hisz honnan tudja az átlagember, hogy a szembejövő cigány a rendes 10%-ból kerül ki?

finalNmbr 2011.02.21. 18:00:47

@ö...mikó?: Kösz. Lényegében leírtad azt amit gondolok :)

Romulus777 2011.02.21. 18:01:47

@kamuszutra Végiggondoltam az előbbi hozzászólásodat erről a felsőbb intelligenciáról.
Arra jutottam hogy - feltételezve, hogy egy olyan átlagos 100as IQ-val bírsz
tehát nem csak az alapvető életfunkciók ellátására szolgál az agyad-,
hogy annak a realitása amit mondassz megegyezik annak az esélyével,
hogy te ezt el is hiszed, tehát a nullával. Tipikus esete annak amikor elfogynak az érvek.

Amennyiben tényleg így gondolod -távol álljon tőlem, hogy megsértsem a hitbeli meggyőződéseidet-
Soha ne protestálj semmi miatt. Ha megölik a gyereked, megerőszakolják a lányod -sose történjék ilyen-,
jusson eszedbe hithű kálvinista barátom, hogy minden predestinált. :)

ö...mikó? 2011.02.21. 18:02:17

@Steve_Jobs: Rasszista vagyok, ugye? Megyek is, feljelentem magam Balog Artúrnál... :))

kamuszutra 2011.02.21. 18:06:22

@Robi, a hód: nem harcolok, robi. bölcsen és türelmesen kivárom amíg törvényesen kivégezhetem a mocskos hazaáruló nácikat. jelenleg csak annyit teszek, hogy tudatom a mocskos hazaáruló nácikkal, hogy csak a jelenlegi törvények miatt vannak még életben, és részemről kész vagyok könyörtelenül végrehajtani rajtuk a halálos ítéletet, amikor erre törvényes lehetőség adódik. ezzel egyébként esélyt adok nekik, hogy a halálos fenyegetettség tudatában megváltoztassák gondolkodásmódjukat. olyan vagyok egyébként, mint egy orvos, aki kimetszi a rákos sejteket a testből. nem örömmel fogok nácikat ölni, hanem azért, hogy ne fertőzzék tovább az emberiséget. valakinek el kell végeznie a piszkos munkát, és én készen állok rá, az emberiség érdekében. nem kell megköszönni, robi.

ö...mikó? 2011.02.21. 18:07:20

Amúgy kezdem azt sejteni, hogy kamuszutra a legnagyobb náci, aki próbál az indexes blogok fórumain minél több embert nácizmusra hangolni. Mást úgysem ér el a stílusával. Attól, ahogy és amit ír, még az is náci lesz, aki eddig buddhista volt.
Ügyes, kedves kamuszutra, ügyes. Csak nagyon átlátszó, te kis zsebnáci. Húzz vissza a gyermeteg agyú náci haverjaid közé!

ibagorib (törölt) 2011.02.21. 18:12:20

@a_jo_pasztor: Szerintem nem tagadja a Krisztusi értéket, csak éppen azt mondja, hogy a jogok mellett kötelességek is vannak.
Egyenlő bánásmódot az érdemel, aki a kötelezettségeinek eleget tesz.
Ehelyett egyesek csak a markukat nyújtják, de az eszükbe sem jut, hogy esetleg nekik is tenni kellene valamit, ennek ellenére azt várják, hogy olyan színvonalon élhessenek, mint az aki becsületes munkával felépít magának egy egzisztenciát és annak élvezi a gyümölcseit.
Mindezt pedig csupán azért mert ők is emberek.

Csak egy példa a hozzáállásukra (megtörtént): a buszon a jegy nélkül utazni akaró cigányasszonyt a buszsofőr leszállította, aki leszállás közben átkozódva ordította, hogy "adjatok pénzt majd akkor veszek jegyet". a szalonképtelenebb részét nem idézném, mindenki képzelje el.
Erről szól ez a Padányi idézet!

2011.02.21. 18:16:30

@kamuszutra: Ezen szavak elolvasása után furcsán hangzik tőled a "bölcs" szó, bár abban nem kételkedem, hogy valamiféle küldetéstudatod van, amit csupán kötelességérzetből, nem élvezetből végrehajtasz, ha kapsz rá lehetőséget.
Azt elárulod, hogy milyen módon vegeznéd ki az álatalad gyűlölt embereket?

ö...mikó? 2011.02.21. 18:27:27

@Robi, a hód: Hagyjad, lebukott, Adolf Hitler leszármazottja egyenesen, aki provokációval akar a nácizmusnak követőket toborozni. Nem baj, csak csinálná ügyesebben, nem ennyire átlátszón.... :)

Lovastengerész 2011.02.21. 18:27:37

vegyük észre hogy a kuruc.info léte sokmindenki érdekeit szolgálja.

1. maguk az érintettek, az amugy elhanyagolható radikális kisebbség (fajmagyarkodó,rasszista, lovasíjász ősmagyar szubkultúra) akik így jelentőségükön JÓVAL felül reprezentáltak.
(majdhogynem meghatározó médiává vált, mi sem bizonyitja ezt jobban, minthogy ez a blog is foglalkozik vele, és az index cimlapról érjük el...)

2. az érintettek "ellenségei", illetve mindazok akik valamelyest érdekeltek abban hogy bizonyos dolgokról ne lehessen nyiltan, történelmi szemlélettel beszélni (pl. holokauszt, trianon)
Óriási szívességet tesznek nekik a jó kurucok, hiszen köztudottá és elfogadottá tették, kikényszerítették azt az amugy beteg és hazug szemléletet, hogy azért kell törvénybe vésni történelmi dolgokat, multat, stb. mert aki nem fujja kivülről hogy hatmillió, szappan, lámpaernyő...az bizony fasiszta és zsidókat/cigányokat stb. akar kiirtani.
ergo, a valóban vállalhatatlan, mocskos gyülölködő megnyilvánulások lehetetlenné teszik a történelem vizsgálatát, természetes tulzásainak tisztázását, a reális emlékezést és tisztánlátást.

3. a dolog legnagyobb haszonélvezője a (jelenleg regnáló) magát polgárinak, konzervatívnak nevező csapat. Ők kb olyasmiket gondolnak magukban mint amit ezek a mocskok kinyilvánítanak, csak ők nem mondják ki, nem mondhatják ki, hiszen ők EU konform módon kell hogy viselkedjenek...ők polgárok ugye. és amíg a kurucok és jobbikok fennhangon zsidóznak, addig ők nyugodtan el tudják hitetni hogy ők nem oylanok...és mutogathatnak jobbra, hogy NA ŐK A FASISZTÁK, és fellépünk ellenük, stb, stb. (miközben ők szép csöndben kinyirnak minden zsidó filozófust, művészt, ill. bárkit aki nem ugy imádkozik mint semjénzsóti)

szinte az egész magyar politikai palettát kiszolgálja a létezésük.

ö...mikó? 2011.02.21. 18:28:02

@Robi, a hód: Ne törődj vele, már lebukott a kis zsebnáci.

_Venom_ · http://venomblog.blog.hu 2011.02.21. 18:33:06

Hihetetlen, hogy senki sem érti azt a posztot, ami alá kommentel. Részvétem a posztolónak!

kamuszutra 2011.02.21. 18:38:07

@Robi, a hód: természetesen csak a törvény által engedélyezett eszközökkel. a náci, alantas gondolkodása miatt bármilyen mocskos lény is, azért mégiscsak ember, tehát jár neki az emberhez méltó és törvényes kivégés. tőlem még árpád sávos zászlóba is beöltözhet tetőtől talpig. ahhoz viszont ragaszkodni fogok, hogy cigányok és zsidók is legyenek a kivégző osztagomban.

bolek 2011.02.21. 18:46:57

@cukicica:
teljes mértékben így van. a kuruc jól jön mindenkinek, aki valamelyik oldalról a demagógiát nyomni szeretné. így a kurucinfó legalább annyira baloldali és liberális jelenség, mint jobboldali.

ö...mikó? 2011.02.21. 18:52:28

@kistérségi troll: provokátor, a legnagyobb náci. Ne foglalkozz vele.

Ebzon 2011.02.21. 18:55:59

Hát sztem kamuszutra mindegyikötöknél okosabb, punk és tummmm :D:D. Jah és csak röhögni tudok a többin:D

Ebzon 2011.02.21. 18:58:08

Az meg külön vicces amikor vmelyik a náciellenes náciasságát bizonygatja. Na nálam ez az öngól :D:D

Tacskó Muki 2011.02.21. 18:58:43

@bolek: Na ez a komment legalább tömören összefoglalja a poszt lényegét.

Ebzon 2011.02.21. 19:02:43

Ja és még annyit, nem álltalánosít itt senki, mindenki magát definiálja, szóval mindenkinek grat a végeredményhez.

2011.02.21. 19:08:28

@Jaffar:
-Mi az, egy fekete pont a holdon?
-Egy cigány a holdon
-Mi az, két fekete pont a holdon?
-Két cigány a holdon
-Mi az, sok fekete pont a holdon?
-MEGOLDÁS

Ebzon 2011.02.21. 19:17:29

Kerestem náci viccet, de CSAK azt nemtaláltam :(. Rasszizmus ez kéremszépen

2011.02.21. 19:19:43

@Ebzon: 2 hsz-el feljebb :)

kamuszutra 2011.02.21. 19:32:10

@kistérségi troll: honnan tudjam? szögi gyerekei kártérítési pert nyertek az elkövetőek ellen, akiket egyébként elítélt a bíróság. de mi a fasz köze van ehhez az ügyhöz kolompár evelyn 23 éves rakamazi cigány nemzetiségű magyar állampolgárnak, akire ugyanúgy érvényes a kurucinfó "gyilkoltak a tetves cigányok" aljas, náci szellemiségű általánosítása, és ami miatt nem veszik fel az állásra, amelyre egyébként megfelelne? ezzel szemben a tompai magyar mészáros, vagy a százhalombattai magyar rém miatt a magyarokat nem éri hátrányos megkülönböztetés.

nem ismerem az általad felsorolt urakat, de te ismered jane elliott-ot? mert hasznodra válna ha részt vennél a nevéhez fűződő kék szemű kísérletben, a többi náci barátoddal együtt. ezzel elkerülhetnéd a kivégzést.

bolek 2011.02.21. 20:38:42

@Tacskó Muki:
köszi! :)
és lófarok a demagóg újságíró banda fülibe. gyanítom, hogy elég sokan vagyunk, akik szeretnénk egy normálisabb hangulatú országban élni, akkor a paranoiás firkászok mi a francnak uszítanak állandóan?

a_jo_pasztor 2011.02.21. 21:06:01

@ibagorib:

Az akikre gondolsz, mint semmirekellő, segélyből és lopásból élő véglények, valóban eléggé szánalmasak, de egy pillanatra se hidd, hogy jó és kényelmes életük van. Nem a becsületesség, hanem a jó élet szeretete miatt nem utánozza őket mindenki. Aki lóg a buszon azt leszállítják, aki lop azt lecsukják, aki segélyekből él, az nyomorog. Ez az életpálya nyitott mindenki előtt, de önszántából senki sem választja.

Az emberi jogok és az egyenlő bánásmód pedig mindenkit megillet, amíg attól a törvények meg nem fosztják (mert ugye bizonyos szint után megfosztják tőle), más lehetőség nincs mérlegelni, pont ettől hívjuk jognak, meg egyenlőnek.

De ez így nyilván túl üresnek tűnhet, a lényeg, hogy tessék kicsit pragmatikusabbnak lenni. Melyik a jobb megoldás, ha maradnak a nyomorgók, csak egy nagy fal elválaszt tőlük, vagy ha munkájuk lesz, dolgoznak és más dolgokon aggódhatsz? Ez utóbbi viszont nem megy magától, és főleg nem úgy, a többség nem is akarja.

a_jo_pasztor 2011.02.21. 21:09:20

@ö...mikó?:

Látszik, hogy nem ismersz cigányokat. Ha kicsit tényleg utána néznél a tényeknek, akkor biztos eltartana egy darabig feldolgozni az ellentmondásokat.

a_jo_pasztor 2011.02.21. 21:14:33

@kistérségi troll:

Valaha egyébként én is teli voltam negatív érzelmekkel a cigányok iránt, de aztán megismertem sokukat, gyakorlatilag semmi érdemi különbség nincs cigány és magyar között azt tekintve, hogy jó vagy rossz az illető, bármilyen bonyolult is ez a két fogalom jelentése.

Akikkel baja lehet a népeknek azok a bűnözők, "rossz" emberek stb., de közülük is volt alkalmam sokhoz, nos ott pedig a származás nem számít. Még a híres légből kapott börtönstatisztikák is tévesek, a cigányok nem kriminálisabbak másoknál, ez a tény.

ibagorib (törölt) 2011.02.21. 21:32:37

@a_jo_pasztor: nem nagyon értetted meg amit írtam.
Sokan leírták már előttem is, de úgy látszik senki nem akarja megérteni!
Segíteni csak azokon lehet akik maguk is ki akarnak törni, akik dolgozni akarnak. De itt nem erről van szó:
"Adjatok pénzt akkor majd veszek buszjegyet".
Érted? Nem munkát, kér, hanem pénzt, méghozzá felháborodva,úgy mintha ez alanyi jogon járna neki!
Kényszeríti, valaki őket arra, hogy ne dolgozzanak, a gyerekeiket, hogy ne tanuljanak? Nem.
Ők választották ezt.
Be kell fejezni az eszement segélyezést!
Csak akkor lehet előrelépés.
Könnyű nácizni, meg fasisztázni, de eddig minden liberális megoldási kísérlet csúfosan megbukott.
Adjunk nekik talán még több segélyt? mégis mennyit?
És végül térjünk vissza a Krisztusi elvekhez, ha már innen indultunk:
"ha valaki nem akar dolgozni ne is egyék."
(Thesszalonikibeliekhez írt II. levél 3, 10)

Senkifia 2011.02.21. 22:21:14

@a_jo_pasztor: az arányok, kedves kolléga,az arányok.
A fiam bringáját ellopták az iskolaudvarról . persze a gyerek a hibás,miért nem zárta le rendesen.
Namármost. Az iskola felhasználói arányaiban kb olyan(ránézésre),hogy 75-80% nem,20-25% roma(köztük nagyon sok tök rendes, és problémamentes,őt kimondottan jól nevelt és jó tanuló). És mégis...Hármat találgathatsz,ki lopta el a bringát.Látta egy anyuka,hálistennek,hogy a neki picit magas biciklit,mint sajátját,tolta el a gyerek. Na meglett az elkövető a leírásokból. A család ,nagymamával az élen,úgy üvöltözött,beszélgetés címén,hogy majd' lehullt a fülem. Kedves kislány,aki az akció értelmi szerzője volt, elvezetett oda,ahol eldugta a biciklit(nagyanyja kiabálja neki:"Mondtam te hülye,hogy vidd vissza,minek hoztad ide??",majd nekem" De nem is hozott a gyerek haza semmit,nem is láttunk biciklit"...mire én:de épp 1 perce ordította le a gyerek fejét miatta,nem kéne hazudni"). Na a bicikli onnan,ahová eldugta, eltűnt. Megyünk vissza,hogy akkor valaki ki kéne fizesse a röpke 35ezer forintos kárt,ami minket ért. Hát kb 5 perc alatt már 20an ordítoztak körülöttünk,hogy na de akkor mi van,és szegíny gyerek(ek)et (mert 3an voltak),minek zaklatjuk. Mikor láttam,hogy kezd sok lenni a jóból, szóltam a tanítónéninek,aki velem jött,hogy akkor én most hívom a rendőröket,mert kezd kicsit szűk lenni az utca. És lőn. Rendőrök jöttek,bekísértek mindenestől az őrsre,felvettek vallomást,adatot,mindent,ez lévén reggel 8 után. majd délben 12kor hívtak,hogy megvan a kétszer eltűnt bringa. Meg is fogadtam,többet rendőrviccet nem mondok. Nyomozás, eljárás beszüntetve,mert az elkövető kiskorú.
ÉS ezek dolgos emberek ivadékai voltak,az egyik gyerek (aki szerintem, csak belekerült,mint légy a mézbe) apja a munkából rohant haza a cirkuszra,egész rendes ember volt,autó az udvaron, saját házban laktak, se szegénység,se semmi(itt megjegyezném:nekünk nincs autónk...mégsem az én fiam lopta el a biciklit az autótulajdonos fiától).
Szóval a lényeg,amire rá szeretnék mutatni,minden kedves liberálisnak, az az arányokon áll. Ha egy kaukázusi hímnemű(male, caucasian,ahogy "A" demokráciában...izé USA-ban mondják) jön mögöttem éjjel az utcán, max egyszer hátranézek,és ha gyorsabb nálam, előreengedem. Ha ugyanez kisebbségivel történik, én kezdek sietni,és viszonylag sűrűn nézek magam mögé. És csak és kizárólag az élet által írt statisztikai adatok miatt,és a hírekben látott kikockázott arcú, de feltűnően sötét bőrű,elkövetők magas részaránya miatt van így. És ez természetesen semmiféle általánosítást nem rejt magában. Csak azt az aprócska körülményt emeli ki,hogy egy 10milliós közösség(vagy 300as iskola)10(20)%os kisebbsége (iskolában 20-25) ilyen arányban szerepel a bűnügyi hírekben,akkor joggal nézeget a háta mögé bárki éjjel az utcán, ha ezen társadalmi réteg egy tagját hallja-látja maga mögött. És ez nem nácizmus,csak túlélési ösztön,és józan ítélőképesség.
És persze benne van a pakliban,hogy egy caucasian male fog fejbeverni egy óvatlan pillanatban. Csak ha a 10-20 % elköveti a 100% erőszakos bűncselekményeinek mondjuk az 50-60%át,az arra a 10-20 %ra nagyon de nagyon rossz fényt vet. ÉS lehet ezt tagadni,attól még tény marad. És persze ott a fennmaradt 40-50% bűnelkövetés,amit a caucasian mal-female követett el. Csak az arányok,again... Az arányok....

kamuszutra 2011.02.21. 22:25:14

@kistérségi troll: nem háborít fel semmi. még a magadfajta nácik sem. pár év, évtized, és elege lesz belőletek az egész világnak. kezdhettek rettegni, és csomagolni a bőröndöt. aki marad, azt meg likvidáljuk. nincs szükség a náci selejtekre.

Senkifia 2011.02.21. 22:35:29

@kamuszutra: picit magad is nácisztikus jeleket mutatsz.. ez a baj a vad liberálisokkal,akik szerint mindenkinek joga van a saját véleményéhez,amíg nem sért másokat...csak azt felejtitek el mondani,hogy a mások azok kizárólag a vadliberálisok. tehát bárki,aki nem vadliberális,és nem osztozik a nézeteitekben, az homlokegyenest az ellenség(nem,nem ellenfél,ellenség... tudod,aki nincs velünk,az ellenünk van. középút,vagy semlegesség nincs) És mint olyan, szerinted rögtön kiírtandók. Még ha egyet is értenék azzal,hogy sokan rászolgálnának ezért,vagy amazért, de hálistennek elvileg civilizált világban élünk,tehát nem írtanak ki senkit a nézetei miatt errefelé. De te-ti nagy hévvel megtennétek. és ebből a szempontból az égegyadta világon semmiben nem különböztök az ősellenségetektől. Az egyedüli különbség,hogy a náci általában felvállalja a nácizmusát meg a gyűlöletét, és így az ember legalább tudja,mire számítson. Míg ti eljátsszátok az emberbarát igazságost,miközben sárba-vérbe taposnátok mindenkit,aki nem ért egyet veletek. hát ennyi a különbség. Vagyis lényegében semmi....

SereG 2011.02.21. 22:36:08

@kistérségi troll: ők megkegyelmeztek az igaz embereknek? Nem, nem a megyaroknak, mindegy a nemzetiség. Megkegyelmeztek?! Nem. Azt hiszem, nincs miről beszélni.

Senkifia 2011.02.21. 22:38:27

jééézusmária, ezt a színvonalat :)
na nyugodalmas jóéjszakát mindenkinek. inkább menjünk szexelni, azzal előrébb jutunk. És még jól is érezzük magunkat közben. Meg levezetődik a feszültség :)
peace

kamuszutra 2011.02.21. 22:42:10

nem vagyok otthon a vallásokban, de mondtam már: a nácik olyanok az emberiségnek, mint a rákos daganat a testnek. bárhogy is fáj, de meg kell ölni, el kell távolítani a rákos sejteket, különben...de ezt már te is tudod. hidd el, nekem sem öröm, de feláldozom magam azért, hogy ezek a náci mocskok ne tudjanak ismét milliónyi zsidót, cigányt, homoszexuálist megölni. isten, ha van ilyen, megbocsát majd nekem, mert embertársaim védelmében ölném meg a mocskokat. a 2. világháborús borzalmak után néhány évtizedig kussban voltak, de pár éve megint előmásztak a csatornákból, és megint előadják a régi műsort, hogy nekünk a cigányok, zsidók miatt rossz. régen is szavakkal kezdték, és most is szavakkal kezdik: indokolatlan népszaporulat. hidd el robi, nem öröm nácikat ölni, de meg kell előznünk a bajt.

killercsiga 2011.02.21. 22:44:11

@kistérségi troll:
"
"Van olyan vallás, amelyik megengedi gyilkolást?"

Örömmel jelentem van. Úgy hívják, hogy kamu-vallás.
"

holokamu-vallás
:P

killercsiga 2011.02.21. 22:47:31

@kamuszutra:
de előbb várjuk meg, hogy a nácik kiirtsák az összes zsidót, cigányt és homoszekszuálist, mert ezek újra kitermeli a nácikat

kamuszutra 2011.02.21. 22:55:25

@Senkifia: nem vagyok vadliberális. azt sem tudom mit jelent. nem foglalkozom izmusokkal. egyet tudok: a nácik milliókat öltek meg népcsoporthoz való tartozásuk okán. meg kell előzni, hogy ez újból megtörténhessen. törvényes keretek között likvidálunk párezer, vagy pártízezer nácit, aztán megint elkussolnak 50 vagy 100 évre, és biztosan nem akarnak majd indokolatlan népszaporulatot megakadályozni, és hasonló dolgokat tenni.

ha a kurucinfósokat is szigorú büntetés fenyegetné, akkor nem uszítanának vicceskedve. évekig hagyták őket büntetlenül ténykedni, és tessék, támogatásukkal a náci jobbik már bent van a parlamentben.

SereG 2011.02.21. 23:08:39

@kamuszutra: "egyet tudok: a nácik milliókat öltek meg "

Dehogy tudod... csak hiszed. Hite pedig mindenkinek van, ebben nem különbözik senki tőled. Te pedig nem engedheted meg magadnak azt a luxust, hogy megítéld, vagy elítéld azt az embert, akinek a hite közel sem vonható párhuzamba a tiéddel. Ne ítélj... ...a többit tudod úgyis.

kamuszutra 2011.02.21. 23:14:09

@Robi, a hód: szerintem a tízparancsolatot nem isten írta, hanem ember. a ne ölj parancsolatot éppen ezért emberi törvénnyel bármikor felül lehet írni. már hoztál is egy példát: ő vagy én. ha ez érthető, akkor a párezer náci vagy többmillió zsidó/cigány/egyéb "hibás" népcsoporthoz tartozó is könnyen megérthető.

a nácik kevesen vannak, csak hangosak. ahogy kinyírsz belőlük párat, máris elkezdenek csitulni.

majd figyeld meg, ahogy megkapják a bátor cigánygyilkosok az életfogytiglanjukat, a náci kórus és kicsit visszavesz a hangjából.

kamuszutra 2011.02.21. 23:18:30

@SereG: ember a holdon? nem voltam ott, csak elhittem. te is?

SereG 2011.02.21. 23:42:47

@kamuszutra: ebben is szkeptikus vagyok, de ilyet inkább elhiszek.
De mindentől függetlenül, ha egyszer, neadj'ég, valaki hitelesen azt mondaná a világnak, hogy nem, bocsi, nem történt, vagy nem ilyen mértékben történt akkor és anno, mit mondanál? Megkövetnél bárkit? Nem. Vállat vonnál, és sz@rnál az egészre. Így van, ugye? Te pontosan úgy vagy, ahogy én. Kapaszkodsz valamibe, hiszel valamiben, kergeted az igazad, akár csak én. Te pontosan ugyanolyan semmire kellő vagy, mint én. Csak a másik oldalon. Te ugyanúgy szubjektívan és büntetlenül ítélkezhetsz felettem, mint én feletted. Maximum csak röhögés tárgya vagyunk. Nem, nem csak én, hidd el, te is. És velünk együtt sokan, elég csak a posztra, a kommentekre, a szomszédodra, a kollegádra, a főnöködre, az anyósodra, vagy csak a sarki hajléktalanra nézned. A megosztást nem mi kértük, de mi gyakoroljuk, szépen, ahogy más eltervezte. Kedves nullás, vagy A-s, AB-s barátom, semmivel sem vagy több, mint az, akit éppen megvetsz, mert más elvekről, ideológiákról van meggyőződve. Egyikünk sem okosabb, vagy különb. És ez ennek az országnak a tragédiája.

kamuszutra 2011.02.21. 23:59:18

@SereG: képzeld, a tudatában vagyok annak, amit írtál. olyannyira, hogy felvettem egy álláspontot, amit itt a mai nap következetesen próbáltam képviselni, közben nem is ezt gondolom. és mit gondolok valójában? hát ki a faszt érdekel? holnap, vagy a jövő héten már teljesen mást fogok gondolni, ezért még engem sem érdekel, hogy mit gondolok. szarom le. arra jó ez csak, hogy pár ellentétes véleményen lévő belekapaszkodjon, és rettentően komolyan vegye magát és a véleményét.

nácik! meg lehet nyugodni, senki nem akar titeket kinyírni. további jó náculást. pont leszarlak titeket, és jót röhögtem rajtatok. különösen azon a faszkalapon, amelyik még privátban is fel akarta venni velem a kapcsolatot, hogy megverekedjen a véleménye miatt.

elég durva, hogy itt tartunk. tényleg tragédia, csak nem az én tragédiám.

SereG 2011.02.22. 00:01:52

@kamuszutra: mindannyiunké. Jóéjt.

kamuszutra 2011.02.22. 00:06:42

@SereG: a szenvedés paradox módon közelebb visz a boldogsághoz, ezt saját tapasztalatból is megerősíthetem. végső soron a tragédia az öröm előfutára. jó éjt neked is.

a_jo_pasztor 2011.02.22. 09:54:51

@Senkifia:

Persze, hogy gáz a sztori, de ugyanilyet láttam már nem cigányban is. Azaz nem törvényszerű a helyzet csupán ennyi a tény.
De ott vagyunk mindjárt ahol kezdődik az egész kérdéskör, most az a baj, hogy cigány, vagy az hogy lop az illető? Mivel lopni nem csak cigányok szoktak, én az egész etnikai tényezőt hagyom a francba, de ki számításból, ki rossz tapasztalatból, ki hülyeségből újra előveszi, hogy márpedig a cigány az bűnöző.
Ha indítanék egy blogot magyarbűnözés címszó alatt, szerinted kinek lenne több esete? Mégsem hisszük, hogy a magyar elkövetők azért bűnöznek, mert magyarok, hanem mert bűnözők.

a_jo_pasztor 2011.02.22. 09:56:37

@kistérségi troll:

Igen az ember legtöbbször csupán hitre épít, de van felelősséged abban, hogy kocsmai vitákra, kurucinfóra építed a hited, vagy tényekre, adatokra, esetleg saját vizsgálatokra.

a_jo_pasztor 2011.02.22. 10:07:26

@ibagorib:

Az eszement segélyezés egy téveszme. Tudod mennyi pénz megy el egy évben segélyekre? Töredéke a szociális kiadásoknak, egy átlag kereső család sokkal többe kerül az államnak, mint egy mélyszegény roma família.

Ráadásul, ha akkora biznisz lenne segélyekből élni, akkor miért nem azt teszi mindenki? Megmondom szívesen, mert semmire sem elég.

A példádban szereplő öregasszonyra meg tudok magyar öregasszonyt példának hozni, aki lopni jár a boltba és üvöltözik a pénztárossal, mert az kipakoltatja a szajrét vele (örüljön, hogy nem hív rendőrt, ha cigány lenne akkor persze hívná őket).

Az idézet nagyon jó, modern használata a szovjet-sztálini alkotmány.

A szemléleted kb. olyan mintha odamennél a koldushoz az utcán, hogy menjél dolgozni! Hát kösz, de ez konkrétan sehova nem vezet. Ennél jobban hiszek a képzésben, a motiválásban, a munkahelyteremtésben, és a többségi társadalom szemléletformálásában, hogy mindezt el is fogadjuk.

ö...mikó? 2011.02.22. 11:35:54

@a_jo_pasztor: Szerintem meg a Te adataid téveszmék. Alá tudod támasztani valamivel, hogy a segélyekre költött rengeteg pénz csak városi legenda? Hogy "egy átlag kereső család sokkal többe kerül az államnak, mint egy mélyszegény roma família"? Hogy a cigányok a börtönökben nem felülprezentáltak? Legalább menj el egybe, Tökölre, Vácra, bárhová. Vagy beszélj egy magyarral, aki mondjuk ült, vagy ott dolgozik.
És hogy miért nem él úgy mindenki? Igényesség a válasz. Lehetnék közhelyes, mondhatnám, a stílus nem pénz kérdés. Az igényesség se. Nézd meg Bánffyhunyadon a roma palotákat. Minden ablakon Merci jel, de vakolni már nem kellett. Azért nem élünk így, mert nem szeretnénk 4-5-10 gyereket a mocsokban felnevelni. Inkább csak 1 max. 2 vállalunk, annyit, amennyit becsületesen, tisztességesen fel lehet nevelni.

ö...mikó? 2011.02.22. 11:38:18

@ö...mikó?: És ez nem szegénység kérdése.... Ezt nem lehet rákenni másra. Mindenki hibás, csak ők nem, mi? Szánalom, de remélem, most már nem kell ezt tovább tűrnünk. Nem kell tovább tűrnünk, hogy eltartottaink nyomorítanak, ölnek meg, fosztanak ki minket. Remélem.

a_jo_pasztor 2011.02.22. 13:07:21

@ö...mikó?:

Bűnözés:
Itt egy jó kis olvasmányköteg, telis tele kutatási eredményekkel: www.romaweb.hu/romaweb/index.jsp?p=bibl&pid=175

Nem arról van szó, hogy aki cigány nem bűnöző, hanem arról, hogy aki bűnöző az nem azért teszi mert cigány, vagy mert magyar. Millió más oka van, de nem az etnikum a meghatározó.

Egyébként a 80-as években hivatalosan foglalkoztak a cigánybűnözéssel, majd az egyébként liberálisnak, zsidónak stb. nem tekinthető bűnügyi vezetés a már linkelt kutatások és munkák eredményeképpen leépítette ezt a hozzáállást, ugyanis zsákutcába visz a dolog, ha etnikai kérdésnek fogod fel. Ennyi a bűnözésről röviden.

A segélyezettségről néhány számadat:
Ma kb. egymillió ember kap "segélyeket", azaz vmi önkoris pénzt, hogy ne haljon éhen. Ebből 700 ezer nem is cigány, tehát megint elhagyhatjuk a cigány témát.

De kik kerülnek még sokba? A korengedményes nyugdíjasokhoz mit szólsz? Rendőrök, akik 45 évesen nyugdíjba mennek, majd feketén biztiőrök lesznek? Nos ő háromszor annyi pénzt kap mint egy roma, vagy nem roma segélyes.
Vagy a melósok, akik 40 évesen lefizetik a dokit, hogy kapják a rokkantnyugdíjat?
Vagy a vállalkozók, akik nem jelentik be az alkalmazottat? Ma az állásban lévők fele valamilyen szinten adót csal, hogy ki a hibás abban persze nincs egyetértés, de ez van.
Akkor nem beszéltem még az ilyen-olyan jóléti kedvezményekről: üdülési csekk, ingyenes oktatás, diákbérlet, lakás takarékossági támogatás.
Nincs azzal baj, hogy az állam támogatásokat nyújt, csak látni kel, hogy az ún. segélyekre nem a pénzek nagyobbik része megy el, hanem a kisebb, és aki kapja, az meg csak nem hal éhen.

Meg lehet kérdezni a polgármestereket, hogy hányan szeretnének közmunkát és vannak-e köztük cigányok.

Kismacska (BELLA) 2011.02.22. 13:09:46

@fourgee: hajlamos vagyok egyetérteni válaszodnak ama részével, hogy a passzív, egyébként zömmel valóban baloldali (esetleg liberális) szavazók döntötték el igazából.

Amíg nem olvastam így leírva, nem is gondoltam így végig. Dühösnek dühös vagyok a passzívakra, mert nem-szavazásukkal is ezeket támogatták, de frankón leírtad, köszi.

Nem azért mondom, mert baloldali vagyok, de sok szempontból NEM egyforma a Fidesz és MSZP vezetése. Utóbbiban nincs ilyen autokrata vezető, akinek EGYSZEMÉLYI döntése minden de minden, a pártot illető dolog. Utóbbi DEMOKRATA párt, nem egy pártelnöke van húszon x évig és még sorolhatnám, azért ezt ne felejtsük már el.

Ez olyan egybemosás, mint a Népszabit meg a MN-et összemosni a Kuruccal. Az egyik hozzászólónak ebben van igaza, azért még a MN-et se mondanám ENNYIRE gáznak.

A nem_demokrata_a_kormány, illetve a lebontja_a_demokráciát kitételre tudnék sorolni intézkedéseket. De hogy ezeket meg is értse mindenki, a demokráciában létezTEK (míg nem csökkentették vagy szüntették meg teljesen) az úgynevezett fékek és ellensúlyok, illetve ezek rendszere.

Ezek azért vannak, ezek az intézmények, hogy kordában tartsák a kormányt. Hogy ne legyen végtelen hatalom a kezükben. Hogy DEMOKRÁCIA legyen. Van egy pár ilyen, sorolok. Itt van mindjárt a Köztársasági Elnök. 2002 óta is mindig a Fideszhez közeli KE volt hatalmon, de ENNYIRE báb még sosem.

Aztán itt a AB, vagyis az Alkotmánybíróság. Emlékezetes, hogy az ő hatáskörüket is csökkentette a kormány. Egyébként az a dolguk, hogy a törvényeket elemezzék és értékeljék alkotmányossági szempontból. (Alkotmány: az az alaptörvény, amely minden más törvény felett áll hierarchiában - amely törvény nem felel meg ennek - azt törli az AB. Megj.: nem vagyok jogász, szóval jogászok, ha jobban meg tudjátok fogalmazni, gyerünk. :D)

A KT, vagyis a Költségvetési Tanács. Ha jól tévedek, nekik a költségvetés ellenőrzése a feladatuk. Mit csinált velük Orbán? Gyakorlatilag megszüntette őket. (Ismeretes, hogy az előző Orbán kormány idején felültervezték az inflációt, így hatalmas összegekkel voltak pluszban a költségvetésben, a két éves költségvetésről pedig ne beszéljünk!!)

MNB. Mint Magyar Nemzeti Bank. Próbálkoztak hozzányúlni, próbálkoztak (azóta is próbálkoznak) eltávolítani a Jegybankelnököt, eddig sikertelenül, remélhetőleg később sem sikerül.

Magántulajdon semmibe vétele (és ne jöjjenek a fideszesek azzal, hogy a MANYUP pénzed nem volt a tiéd, mert az volt, illetve, mivel a 102 ezer hazaáruló szemétláda táborát gyarapítom, az enyém ma is és remélem az is marad).

MÉDIATÖRVÉNY. Sokan nem értik, mi a lényege, hogy miért is volt gáz, megpróbálkozom megvilágítani.
Ugye - elvileg - TV-t nézel, rádiót hallgatsz, netezel. Nagyon fontos, hogy ha tájékozódni akarsz, eljussanak hozzád gondolatok, képek, műsorok, amelyek között TE fogsz szelektálni, mert szabad ember vagy, megteheted (angolul tudóknak kötelező irodalom: Pusztító, Edgar Friendly idézet: "You see, according to Cocteau's plan, I'm the enemy, 'cause I like to think; I like to read. I'm into freedom of speech and freedom of choice. I'm the kind of guy who likes to sit in a greasy spoon and wonder, "Gee, should I have the T-bone steak or the jumbo rack of barbecued ribs with the side order of gravy fries?" I WANT high cholesterol. I wanna eat bacon and butter and BUCKETS of cheese, okay? I want to smoke a Cuban cigar the size of Cincinnati in the non-smoking section. I want to run through the streets naked with green Jell-o all over my body reading Playboy magazine. Why? Because I suddenly might feel the need to, okay, pal? I've SEEN the future. Do you know what it is? It's a 47-year-old virgin sitting around in his beige pajamas, drinking a banana-broccoli shake, singing "I'm an Oscar Meyer Wiener".")

Például nézhetsz valóságshow-t, Anyátok közt-öt (Barátok közt polgári néven), bármilyen szemetet, de nézhetsz ismeretterjesztő műsort is és ami a fő itt, az pedig a POLITIKAI MŰSOR. Nem szabad ám bevenni azt a maszlagot, hogy jaj, csak a gyerekeket féltjük, mert nem igaz. Az a te dolgod, mint szülőnek (pl.: ismered a gyerekzár működését?!).

Nagyon-nagyon fontos, hogy valamennyi porondon lévő politikai szervezet (Fidesz, MSZP, LMP, Jobbik, SZDSZ, bármi) el tudja juttatni az üzenetét hozzád, te meg elolvashasd, megnézd, HA ÉRDEKEL. De ez a te döntésed kell hogy legyen. EL KELL HOGY JUSSON HOZZÁD a jelenleg regnáló politikai garnitúra KRITIKÁJA IS. Ezt hívják szólásszabadságnak.

No most ők felállították az inkvizíciót, élén Szalai "Pornó" Annamarival, akinek a hivatal élén (természetesen FULL tele fideszesekkel, mondani se kell!!) az lett volna a dolga, hogy betartsa a törvényt. Ami gumitörvény. Azért használják ezt a kifejezést, mert írja ugyan, hogy miért büntetnek, büntethetnek, de ezt Annamari fogja eldönteni, nincs az meghatározva, hogy miért szabhatnak ki bírságot. Van egy homályos fogalom tehát, de ki dönti el, hogy megszegted-e, vagy sem, mert vagy igen, vagy nem. Hát Annamari meg a bandája. Akik - soha ki nem találnád - Fidesz közeliek, hogy finoman fogalmazzak. Tehát homályos okok alapján, szubjektíven döntenek.

Hogy hat ez rád? Úgy, hogy az a blogger, az az újság, amely a bírságolástól fél, nem hoz le mondjuk kritikát a kormányról. Így mi jön le neked? Szánsájn, heppinessz minden, mindenki elvan, tök jó a kormány, mert minden kritika el van fojtva Annamariék által. (Add hozzá azt, hogy 20%-ban maximalizálták a híradóban leadható VALÓ ÉLET-et, a többiben pedig szintén a fenn említett szánsájn heppinessz van - szerinted Mari néninek mi jön le, aki nem olvas újságot, csak M1-et néz?)

Mi ez, ha összeadod mindezeket, hogy nem totális hatalomra törés, hatalomra törekvés?

Nekem ez a bajom velük, no meg ez a külpolitika, hogy ennyire szégyenpadon ülünk, Viktort mindenből kizárják, EU elnökök vagyunk, de nem vagyunk azok, ELMEGY MELLETTÜNK A VILÁG, mialatt egy helyben toporgunk, mint a sz*ó galamb... MIKÖZBEN megkapta a felhatalmazást a VALÓDI és POZITÍV átalakításokra - EÜ például, hogy csak egyet említsek!

Nekem is bajom van a közpénzek lopkodásával, de tudom: mindegyik csinálja. Persze a magánpénzek ellopásával (sacc 3000 milliárd forint!!!!) még nagyobb bajom van.

Sokkal nagyobb bajnak tekintem a demokratikus intézményrendszer lerombolását. Belátom, hogy nagyon-nagyon sok ember számára a fentiek nem átláthatóak, és azért nem, mert nem ismerik a rendszer felépítését meg hogy mi miért van. Nagyon remélem, hogy nem kezdenek el köpködni, hanem elolvassák, amit írtam, és talán PICIT világosABB lesz, miért is van kiakadva mindenki, aki demokrata, aki gondolkodni képes.

Bocs - hosszú voltam! :)

a_jo_pasztor 2011.02.22. 13:33:00

@ö...mikó?:

Egyébként hogy több (2-3-szor több) a roma a börtönben, az sok esetben annak is a következménye, hogy bénább bűnözők, és a védekezésük a bíróságon kb. nulla. Sok "rendes" magyar embert ismerek, akik csinálnak kisebb-nagyobb stikliket, de nem hiszem, hogy lebuknának.

A "roma paloták" pedig érdekes képződmények, akárcsak a gyerekek száma, egy elavult státusz-szimbólum a roma kultúrában, de a funkciója pont a hivalkodás és nem praktikusság.

G_P 2011.02.22. 16:58:38

DRÁGA TACSKÓ MUKI!

A legújabb SZÁJENSZ FIKSÖN, KÉPPEL, és NEM KURUC:

www.hirtv.hu/belfold/kek_hirek/?article_hid=364491

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

menyenninnen 2011.02.22. 19:26:26

ti ebben az országban éltek?mert ha igen nagyon rózsaszínű a szemüveg.készültök felvonulni?

Meridian74 2011.02.24. 05:01:07

@Kismac: tételesen cáfolva azt amiről beszélsz:
- Köztársasági Elnök. Végülis mit csináltak korábban? Semmit! Bohóckodtak. Legfeljebb Schmidt mégjobban bohóckodik.
Az előző elnök nem mert Szlovákiába átmenni, holott az is egy EU-s ország, de bezzeg a Jobbikot nagy garral támadni tudta. Ettől aztán kurvára lett vér a pucájában. Inkább az előbbi helyzetben mutatta volna meg mit tud.
Az elődjeinél is lehetne hasonló módon sorolni a balfaszságaikat, csak a "zsidókat" tudták fennhangon védelmezni, másra nem voltak képesek.

- AB: 20 éve már más alkotmánynak kellene lennie. Ami most van az még a magántulajdont sem védi rendesen, akkor meg mi a fenének vannak egyáltalán? Ingyenélő az egész társaság, és csak
hátráltatni tudják a kormányzést, legyen az mszp-s vagy fideszes, vagy bármi. Majd ha lesz rendes alkotmány. Na persze a Fideszben sem bízok annyira hoyg majd ők rendes alkotmányt hoznak össze... erre én már nem számítok, mikor olyan gazembereket engednek ki, mint pl Hagyó Miklós.

- KT: semmire nem jók. Lásd előző kormány is ott csalt és lopott ahol nem szégyelték. Még az EU-s ellenőrzőket is becsapták, azok meg felültek. Szintén csak az vastag fizetésüket veszik fel, és jópofiznak a haveri társaságban. Azért amiért ott vannak, azt a feladatot nem látják el, és nem is akarják ellátni. Egyik sem.

- MNB: Simor. Hát mit is mondjak. No comment. De az elődjei is szar alajkok voltak. Miért? Indokolatlanul magas szinten tartották a kamatot, ezzel hátráltatva a vállakozásokat, továbbá milliókat kényszerítettek a devizahitelek felvételébe. Engem is. SZerencsére egy hete fizettem be az utolsó részletet, én könnyen megúsztam. De sokan sokáig szívnak ezek miat, akik szintén csak a kurva nagy fizetést veszik fel, de a feladatukat nem látják el, és még nekik áll feljebb ha el akarják onnan távolítani.

-MNYP: soha nem volt a tied. Ezt a pénzt a nyugdíjasok tól vették el és adták oda szoci és fidsezes gazembereknek, akik saját szakállukra ingyen pénzből nyerészkedtek. Kurvára nem érdekelte őket, hogy mennyi hozam lesz, csak a saját jutalékuk - amiért semmit nem tettek - számított. Ezt a pénzt a költségvetésből vették ki (amit így is úgyis beszedtek volna tőled is), ennek pótlására hitelt vettek fel. Ez nagyon is jól látszik az adósságállományon. Az összes résztvevő (akik a döntést hozták) vagyonát elkoboztatnám, de az általuk okozott károkat még ez sem enyhítené. Egyetlen helyes döntése volt a kormánynak eddig. Te meg keménykedhetsz, hogy akkor se lépsz vissza. Nem számít.

- Média törvény: Nem erről szól amit te írsz. Én egyébként nagy ívben leszarom. De hoyg mennyire nem erről szól, lásd, Kuruc.info még mindig elérhető. Pedig az előző ciklusban egy-két hétre be tudták záratni, az új médiatörvény által meg egy percre sem. Tehát nem arról szól amit te állítasz.

Kismacska (BELLA) 2011.02.24. 11:40:47

@Meridian74: gondold ezeket újra, mielőtt nyomatod a propagandát.

- AB: az Alkotmányunkat megfelelően átalakították, jelenleg nem a legfontosabb teendő az alkotmányozás, van nagyobb bajunk is. Nem védi rendesen? Igazad van, nem védte volna meg a nyugdíjamat se, ha nem vagyok aktív. EZ a kormány nekem ne próbáljon abban tetszelegni, hogy a MAGÁNtulajdont védi... Sólyom átment (volna) Szlovákiába, ha hagyják... mint ismeretes. Gondold újra.

- KE: igen, ebben részben igazad van. De amíg az előző KE-knél előfordult, hogy vissza-visszadobtak törvényeket, ezt a KT csont nélkül aláír mindent. Nem hiába hívják csak Colop Pálnak. Egy pecsétet olcsóbb lenne fenntartanunk. ENNYIRE durván egyik KE se állt a Fidesz mellé (pedig Árpi bácsi óta mindegyik Fidesz közeli volt). Gondold újra.

- Szegény milliók, akiknek kötelező volt devizahitelt felvenniük. Szegénykék. Ott volt az UZI a fejük mellett, mind a milliónak, aki nemcsak lakásra, de plazmatévére meg kocsira is felvette. Őszintén sajnálom őket. Az NEM kényszer, hogy a jobbik konstrukciót választod (még mindig jobban járnak, mint a forintosok!). NEM kötelező neked hitelt felvenned, a te döntésed. Gondold újra.

- KT: loptak, lopnak és lopni fognak a politikusok, ha hozzáférnél és büntetlenül csinálhatnád, te is megtennéd. Ezzel ismét nem azt mondom, hogy ez helyes. De nem indok a demokrácia lebontására.

- Láthatólag nem olvastad például a MANYUP törvényt. NYERÉSZKEDTEK? Fatal error. Lehet, hogy nyerészkedtek, de én is jól jártam. Nyugdíjasoktól vették el? Nem. A jövőben nyugdíjba menőknek tették félre SAJÁT számlára.

Anyám... gondolom, te a nyereségedet is Viktornak adod, igaz?

- Nem arról? Akkor miről szól? Persze, olyan jó törvény volt az, de olyan jó! És azok a büdös, rohadt szocik lefizettek mindenkit külföldön, hogy fikázzák.

Tudod, csak azt nem értem, hogy ha ekkora hatalmuk volt ezeknek a rohadékoknak, hogyhogy nem tudtak megvenni maguknak egy nyamvadt választást?!

Ismétlem: én biztos nem hiszek itthon senkinek. De amikor a külföld egésze így reagál ránk, amikor szégyenpadon ülünk, amikor bíráló cikkek jelennek meg nemcsak a baloldali-liberális, de a konzervatív magazinokban is, hát... én inkább hiszek nekik. Mert én nem gondolom, hogy megvették őket a szocik.
Vagy Gyurcsány maga, aki maga az ördög.

Mármint szerintetek az.
Abból kellene kinőnötök, hogy MINDENT lenyeltek ezektől, de felemlegetitek a szocik lopásait.

Ami - nem győzöm ismételni magam - NEM HELYES. De közel nem okoztak ekkora kárt, mint imádott Kedves Vezetőnk és bandája.

Kár érted egyébként, intelligensnek látszol... csak tévhitekben élsz. Persze szerinted meg én élek abban, úgyhogy végső konklúzióként: te jól érzed magad ott, én itt, szóval minden rendben.

steverubellreborn 2011.03.11. 01:10:22

@szvsz: faszságokat akkor tényleg kevés marad, de azt a keveset a magad fajta seggnyaló ebek gondosan elhallgatják.
áruld,hogy az mi a híg és büdös szellemi foson kívül.

steverubellreborn 2011.03.11. 01:11:26

@bastian: , de amelyiket én szoktam olvasni, abban bizony az információk igazak,
:-))))

steverubellreborn 2011.03.11. 01:12:42

@Muster Mark:
meg a magadfajtán röhögjenek:-))

steverubellreborn 2011.03.11. 01:16:25

@Balage01: A problémát látni nem akarókkal viszont minden rendben volna?????
az benned van, Adolfka.

steverubellreborn 2011.03.11. 01:18:49

@ö...mikó?: Ilyesmivel csak az emberségüket teljesen levetkőzött, ideggyenge, primitív véglények viccelnek.

ugyanúgy mint akik cigányokat gyilkolnak.

steverubellreborn 2011.03.11. 01:27:06

@gergo1000: buzifelvonulás- egyesek szerint árt a ksikorúaknak mások szerint nem

hülyeség árt leginkább!!

steverubellreborn 2011.03.11. 01:33:38

@www.doominogame.com: Ez nem politika, ez tiszta fizika.
ki kellene veled próbálni,hogy igaz-e.benne vagy Adolfka?

steverubellreborn 2011.03.11. 01:37:50

@HUN_Sector: Tudod mit? leszarom. Büszkén vállalom hogy neonáci vagyok a te megítélésedben. A

az lesz a nagy humor, amikor a kölyköd ss- tisztnek öltözik az óvodai farsangra és igazi fegyverrel gyakorol rajtad célba lőni:-))

steverubellreborn 2011.03.11. 01:40:52

@xenuka: a zsidók által irányított liberális média két dolgot tesz:

vagy ők működtetik a kurucot is,amit könnyen megtehetnek,hiszen pénzük van, és mindenki a zsebükben van:-))

steverubellreborn 2011.03.11. 01:44:52

@HUN_Sector: Keresztény társadalomban élünk, kimondva kimondatlanul.

a válási statisztikák szerint is:-))))
süti beállítások módosítása